Я НЕ В ТЕМЕ!
На удивление хорошее настроение.
Я НЕ В ТЕМЕ!
От имени его запускаю и именем его освящён,
имя его со мной и на устах моих,
в сердце моём и в душе моей!
)
имя его со мной и на устах моих,
в сердце моём и в душе моей!
)Я НЕ В ТЕМЕ!
С утра прыгал и пел под душем под семь-сорок))))))
вторник, 12 ноября 2013
Я НЕ В ТЕМЕ!
И хочется устроить как-нибудь нормальную командно-штабную с посредниками. Про Отечественную. "Все против немцев". Забираться в какую-нибудь задницу в подвал, настроить звук снаружи, керосинки, "катюши", карты на столе, под ногами хлюпает, отдаленный автоматный перестук, а командир со штабом решает важную задачу по латанию тришкиного кафтана, потому что уже ноябрь, а под ногами хлюпает вода и при близких разрывах с потолка сыплется земля. Все донесения притаскивает связист и еще связисты за дверью орут "береза, береза, я сосна" и уносит тоже он, а штабу нужно решить важную задачу и не дать прорвать последнюю линию обороны, потому что за спиной должны развернуться дивизии рабочего ополчения и резерва, и им нужен хотя бы еще день... Игротехов нужно человек несколько всего, и игроков тоже, но работы безумно много.
URL комментария
URL комментария
Я НЕ В ТЕМЕ!
12.11.2013 в 17:41
Пишет quirischa:В Ростове-на-Дону пропал второй по счету чиновник, осужденный за махинации с томографами. Об этом 12 ноября сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя суда Первомайского района города. По словам собеседника агентства, бывший заместитель министра здравоохранения Ростовской области Василий Кравченко 11 ноября выслушал приговор, после чего пропал. «Его не смогли взять под стражу», — пояснил представитель суда. |
|||
| http://lenta.ru/news/2013/11/12/rostov1/ |
Совсем пропал.
Я НЕ В ТЕМЕ!
Я НЕ В ТЕМЕ!
Пообщался с братом. Внезапно выяснил, что он дико недолюбливает театралки, которые жесткосюжетки.
Пообщались за что-типа школы ролевого игрока. Теперь бы найти еще пару человек с мыслями и можно стартовать)))) опыты ставить сначала лучше друг на друге)))
Пообщались за что-типа школы ролевого игрока. Теперь бы найти еще пару человек с мыслями и можно стартовать)))) опыты ставить сначала лучше друг на друге)))
понедельник, 11 ноября 2013
Я НЕ В ТЕМЕ!
04.11.2013 в 22:12
Пишет Sindani:04.11.2013 в 19:29
Пишет La mia:У них тоже весело. Иногда даже веселее, чем у нас))
Хищение деталей ракет из эшелона с боеприпасами в Румынии произошло во время незапланированной остановки, в ходе которой машинисты пытались перепродать дизельное топливо.
(...)
Следствие не исключает, что ящики могли украсть сборщики металлолома.
Читать целиком
URL записиХищение деталей ракет из эшелона с боеприпасами в Румынии произошло во время незапланированной остановки, в ходе которой машинисты пытались перепродать дизельное топливо.
(...)
Следствие не исключает, что ящики могли украсть сборщики металлолома.
Читать целиком
Я НЕ В ТЕМЕ!
Счастье имеет ленточную подачу БК.
воскресенье, 10 ноября 2013
Я НЕ В ТЕМЕ!
Кстати, да. Очень сложно сказать в послевоенное время ты живешь, или в предвоенное.
Я НЕ В ТЕМЕ!
Есть иногда такая штука.
Завершение действием.
Как подъём переворотом или завершение постройкой.
Которые самим произнесением делают будущее прошлым, минуя настоящее.
Как слово "пли!" у стенки.
В русском языке нет такого времени.
Но иногда оно всё-таки прорывается из того места, где живут не рожденные слова, и лезут в причастия, наречия и существительные, и в междометия, и даже в предлоги иногда. И вылезают из глубин разума тёмные грамматические конструкции, смысл которых ясен, но форма странна.
И всё-таки я рад что в русском нет настоящего завершенного времени.
Завершение действием.
Как подъём переворотом или завершение постройкой.
Которые самим произнесением делают будущее прошлым, минуя настоящее.
Как слово "пли!" у стенки.
В русском языке нет такого времени.
Но иногда оно всё-таки прорывается из того места, где живут не рожденные слова, и лезут в причастия, наречия и существительные, и в междометия, и даже в предлоги иногда. И вылезают из глубин разума тёмные грамматические конструкции, смысл которых ясен, но форма странна.
И всё-таки я рад что в русском нет настоящего завершенного времени.
пятница, 08 ноября 2013
Я НЕ В ТЕМЕ!
08.11.2013 в 12:26
Пишет Кошка Мёбиуса:Регулярно натыкаюсь на одну и ту же особенность человеческого восприятия.
Люди последовательно и упорно любое действие в ситуации относят к одному классу событий, а не-действие (почти любое) — к совершенно другому.
Например, некоторые уверены, что отсутствие действий останавливает время и отменяет развитие событий ровно до того момента, когда действие будет совершено.
Или что отсутствие действий — это такое очень маленькое и незаметное действие, от которого последствий (приятных и неприятных) будет меньше, чем от любого другого.
Или что отсутствие действий не оставляет следов в памяти других людей за отсутствием «состава события».
Отсюда проистекает много обид и недопониманий.
Если что, в моей картине мира «не делать ничего» — это такое действие. И пока человек находится в ситуации, «не делать ничего» описывается ровно теми же параметрами. Если в темном переулке вы встречаете гопников, то «дать им в морду» это действие, но «не дать им в морду» это тоже действие.
1) «Не делать ничего», как и любое действие, требует ресурса. (И это даже не обязательно самое дешевое действие, во всяком случае, не для всех и не всегда).
2) «Не делать ничего», как и любое действие, влечет за собой последствия. Да, в том числе здесь и сейчас.
3) Если в ситуации задействовано больше одного человека, то бездействие, равно как и действие, будет включено в картину мира окружающих как характеристика субъекта.
То есть для того, чтобы перестать действовать в ситуации, надо не «ничего не делать», а уйти из нее.
Люди последовательно и упорно любое действие в ситуации относят к одному классу событий, а не-действие (почти любое) — к совершенно другому.
Например, некоторые уверены, что отсутствие действий останавливает время и отменяет развитие событий ровно до того момента, когда действие будет совершено.
Или что отсутствие действий — это такое очень маленькое и незаметное действие, от которого последствий (приятных и неприятных) будет меньше, чем от любого другого.
Или что отсутствие действий не оставляет следов в памяти других людей за отсутствием «состава события».
Отсюда проистекает много обид и недопониманий.
Если что, в моей картине мира «не делать ничего» — это такое действие. И пока человек находится в ситуации, «не делать ничего» описывается ровно теми же параметрами. Если в темном переулке вы встречаете гопников, то «дать им в морду» это действие, но «не дать им в морду» это тоже действие.
1) «Не делать ничего», как и любое действие, требует ресурса. (И это даже не обязательно самое дешевое действие, во всяком случае, не для всех и не всегда).
2) «Не делать ничего», как и любое действие, влечет за собой последствия. Да, в том числе здесь и сейчас.
3) Если в ситуации задействовано больше одного человека, то бездействие, равно как и действие, будет включено в картину мира окружающих как характеристика субъекта.
То есть для того, чтобы перестать действовать в ситуации, надо не «ничего не делать», а уйти из нее.
— peggy_s
So true.
четверг, 07 ноября 2013
Я НЕ В ТЕМЕ!
Я НЕ В ТЕМЕ!
Был поражен вывеской на вокзале: "Зал ожидания повышенной комфортности". Что и вся жизнь наша, как не тщетное ожидание повышенной комфортности?..
Я НЕ В ТЕМЕ!
Наткнулся недавно на вопрос, и мне интересно:
Книга, которую ты бы пустил(а) на кораблики/фтопку/на туалетную бумагу. Весь тираж.
Книга, которую ты бы пустил(а) на кораблики/фтопку/на туалетную бумагу. Весь тираж.
Я НЕ В ТЕМЕ!
07.11.2013 в 14:15
Пишет Charoite:На рубеже событий и эпох —
Когда назад не сделаешь ни шагу,
Что стоят честь, и доблесть, и отвага?
И наша жизнь, и каждый новый вздох?
Пока плывёт над миром тишина,
Нам кажется, что будет всё, как прежде:
Мечты, дела, стремления, надежды...
Но в этот миг уже идёт война.
Знамёна на ветру, рога трубят —
Но всё сложней, чем может показаться.
А отступить ещё не значит сдаться —
Тут каждый выбирает для себя.
Есть путь, и он один возможен лишь.
Тем, кто умеет слушать, но не слышать
Не объяснишь, что "жить" не значит "выжить",
И ничего вообще не объяснишь.
Приходит час серьёзных перемен:
Враги кругом, друзей ничтожно мало.
Король погиб, а крепость устояла.
Но есть ли прок от этих мёртвых стен?..
А ты летать умеешь? Так лети!
Чтоб сделать невозможное возможным,
На грани между истиной и ложью
Единство в разобщённости найти.
Во тьме ещё сильней заметен свет,
А в крайностях не нужно чувство меры —
Познай предел и выйди за пределы,
Ведь в сущности границ... их просто нет.
Когда твой взгляд не больше, чем мишень,
Горят мосты, стираются основы.
Но вслед за ночью день настанет новый.
Мы встретимся ещё. На рубеже.
URL записи
Я НЕ В ТЕМЕ!
чоооорт, я с детства подозревала, что дачу придумал Гитлер...
Я НЕ В ТЕМЕ!
18.11.2012 в 17:58
Пишет Модо:И еще об эволюции попаданцев
Недавно наткнулся я на парочку писателей семидесятых, которые у нас издавались в самом начале девяностых и были прочитанны мною еще в школе - прежде всего это Лин Картер.
Товарищ так вообще писал кошмарную, лютую конину про Тонгора-варвара, но потом решил поработать под серию Бэрроуза о своем однофамильце. Ну и создал серию об американском вертолетчике Джоне Дарке, попавшем на заселенный кхмерами спутник Юпитера. Разумеется, первой моей мыслью было "Какого черта я вообще это читал?" - но потом я вспомнил и сами "Марсианские хроники", и Джона Нормана, в своем "Горе" скрестившем необузданное джонокартерство и не менее необузданный садомазохизм.
И вот чего я подумал.
Все эти сомнительные ублюдки - и Джон Картер, и Джандар с Каллисто, и Тэрл Кэбот - есть же вроде как классические попаданцы из условной межвоенки в общество, едва-едва дотянувшее до феодализма. Однако ни один из них даже и не думает заниматься каким бы то ни было прогрессорством - ни техническим, как завещал Жюль Верн, ни социальным, как заповедовал Алексей Толстой.
Нет, зачем. Они не воспринимают уродливый феодализм с обязательными рудиментами рабовладения как что-то плохое, они слезно вздыхают о "простых и честных нравах", они радостно учатся владению дурно коваными клинками, а Тэрл Кэбот и вовсе вне себя от счастья, что наконец-то может обращаться с женщинами так, как ему охота.
Ни один из них даже не сколотил себе отапливаемый сортир.
И это все о западной ненаучной фантастике, что нам следует знать.
URL записиНедавно наткнулся я на парочку писателей семидесятых, которые у нас издавались в самом начале девяностых и были прочитанны мною еще в школе - прежде всего это Лин Картер.
Товарищ так вообще писал кошмарную, лютую конину про Тонгора-варвара, но потом решил поработать под серию Бэрроуза о своем однофамильце. Ну и создал серию об американском вертолетчике Джоне Дарке, попавшем на заселенный кхмерами спутник Юпитера. Разумеется, первой моей мыслью было "Какого черта я вообще это читал?" - но потом я вспомнил и сами "Марсианские хроники", и Джона Нормана, в своем "Горе" скрестившем необузданное джонокартерство и не менее необузданный садомазохизм.
И вот чего я подумал.
Все эти сомнительные ублюдки - и Джон Картер, и Джандар с Каллисто, и Тэрл Кэбот - есть же вроде как классические попаданцы из условной межвоенки в общество, едва-едва дотянувшее до феодализма. Однако ни один из них даже и не думает заниматься каким бы то ни было прогрессорством - ни техническим, как завещал Жюль Верн, ни социальным, как заповедовал Алексей Толстой.
Нет, зачем. Они не воспринимают уродливый феодализм с обязательными рудиментами рабовладения как что-то плохое, они слезно вздыхают о "простых и честных нравах", они радостно учатся владению дурно коваными клинками, а Тэрл Кэбот и вовсе вне себя от счастья, что наконец-то может обращаться с женщинами так, как ему охота.
Ни один из них даже не сколотил себе отапливаемый сортир.
И это все о западной ненаучной фантастике, что нам следует знать.
Я НЕ В ТЕМЕ!
07.11.2013 в 10:38
Пишет My Precious:08.10.2013 в 12:46
Пишет ЛюбительБелок:URL записи
Я не граммарнаци, но ошибка с -ться реально самая кретинская из всех, так что тех, у кого глаза кровью наливаются - понимаю