Короче, в качестве развлечения теперь я хожу к Лесным, играть в манчкин и плести сведенку.
Может даже и себе тоже сплету.
Когда этим занимается компания, то затраты времени - примерно неделя вечеров на кольчугу.
Девочке-хозяйке почти доделали вчера.

---

БЛЯТЬ!!!!

КАКАЯ ЛАУРА??!!!!!

---

Забавное.

Наткнулся на дем в случайном дневнике.

Подпись:

БЕЗ СОПЛЕЙ И ФАЛЬША

У меня сразу картинка пошла....

А там внутри какой-то текст про будущую любовь и девушек.

---

Не, я б себе поставил)))))

26.01.2011 в 12:02

Пишет  Свин Вонючка:

Веселый фермер после 2012

---

31.01.2011 в 14:43

Пишет  Свин Вонючка:

Удивительное рядом!

---

ibigdan.livejournal.com/7932120.html#cutid1

---

Вот мне подумалось.
Ни одна из моих симок не зарегистрирована на меня. И никогда не была.
Но вот четыре симки Чибика как раз на меня зарегистрированы. (Да, привет, Зойка)))))
У Машки тоже не на нее, но у нее хоть на родственников.
И тут мне пришел в голову вопрос.....

А у вас?

По результатам опроса в аське - примерно у половины не свои симки.

Вопрос: А у вас?

1. На моё.		14	(58.33%)
2. На чужое.		10	(41.67%)
Всего:		24

---

Не забыть глянуть.

01.02.2011 в 14:18

Пишет  Prince Nocturne:

"Марсельцы"
У меня раньше была одна, а теперь две любимые художественные книги о ВФР - "Боги жаждут" Анатоля Франса и "Марсельцы" (они же "Красные южане") Феликса Гра. О последней я все никак не соберусь написать подробно, хотя надо бы, потому что она классная. Она, конечно, детская, наивная и вдобавок абсолютно вредная по своему идеологическому загрузу, но ужасно позитивная и праздничная После нее хочется - без всяких шуток - схватить ружье и маршировать на Париж с пением Марсельезы.
Эти две книги объединяет то, их авторам удалось передать тот самый пресловутый "дух революции" ТМ. Но у Франса революция показана глазами взрослого человека, который понимает, что к чему, а у Гра - глазами ребенка, который не врубается в происходящее и видит только праздник, отжыг, приключения, и для которого даже мочить аристократов - это ужасно весело и прикольно, потому что он еще не ведает, что такое жизнь и смерть. Я бы сказал, эти два сочинения показывают нам аверс и реверс ВФР... да, в принципе, любой революции, как она есть.

---

31.01.2011 в 05:52

Пишет  Wizzard Rick:

НЯЯЯЯ!!!
- Скажи-ка, папа, ведь недаром
От вас весь сервер писал паром
И форум жестко зависал?
Скажи, ты фармил Валакаса?
А правда, ты убил Тараса
И дроп за ним не подобрал?
- Да, были в наше время люди…
Мечтали все об Интерлюде,
Хоть ясно было и ежу,
Что Интерлюд накрылся тазом…
Не это сделаю рассказом…
Я про осаду расскажу.

Клан лидер наш рожден был гномом
Настолько был тот гном суровый,
Сугубо соло собирал
Семь комнат в долбанных мортирах
И в нубских деревнях келтиров
Он взглядом в клочья разрывал.

Нам объявили про осаду
И на атаку – вот досада –
Вписались все, кто мог писать.
КЛ сказал: «Давите массой!
Я только грохну Валакаса
И с тыла буду поджимать».

Вот мы стоим… Нас только трое…
Лукарь, подвыпивший дестроер,
И я, совсем простой СХ.
Конечно, не считая окон,
Тех, кто забанен был жестоко,
И тех, кто вовсе АФК.

Да, скажем прямо, нас негусто
И даже появилось чувство,
Что кто-то явно будет слит…
Но пишет нам КЛ в привате,
Что сосок нам до ночи хватит,
И только тактика рулит!

Мне демон сет натер промежность
Лукарь драконик гладит нежно,
Жаль, только стрел почти что нет.
В НГ дестроер… Меч двуручный…
Его с утра от пива пучит,
И дико глючит интернет.

Пришли враги… Пришли, заразы.
Такого зерга я ни разу
С тех пор доныне не видал.
Их было штук пицот, не меньше
И это не считая женщин,
А также тех, кто опоздал.

От флагов в поле стало тесно
Что даже плюнуть нету места –
В героя сразу попадешь.
Тут даже стало страшновато,
Но пишет нам КЛ: «Ребята,
Нас мегазергом не возьмешь!»

Мы селфом бафнулись натужно
Дестроер плюнул: «На фиг нужно?».
Он с детства презирал матчасть.
Тут нас привычно залагало,
Врагам же нашим горя мало.
Атака, в общем, началась.

В меня стреляют по ассисту
Уже, пожалуй, залпов триста…
Весь в стрелах бедный мой живот
А сзади кто-то очень шустрый
Меня шинкует, как капусту,
И железякой в спину бьет.

Казалось, мы почти убиты…
Но дестр тут врубил лимиты,
А я заюзал КДЛ…
Тут очень жестко залагало
Пришлось стрелять куда попало.
Из лага вышел – куча тел.

Дестроер в этой славной драке
Оставил меч во вражьей сраке
(Обидно: меч бест С пропал),
Порвал руками пять големов,
Три фулки выбросил за стены,
А прочих просто затоптал.

Враг снова подтянул резервы
Сплошные супермегазерги.
Онлайн – я просто охренел.
От драки хома затупилась…
Точнул… Плюс двадцать… Засветилась…
И тут вернулся наш КЛ.

Как обещал, конечно, с тыла.
Он написал: «Вам скучно было…
Я парик рейдов принесу…».
Тарас, Баюм и даже Закен,
Такой великолепной драки
Не помнил линеаге.су

КЛ врагов без счета спойлит,
Давая умереть достойно
Под наш веселый детский смех.
Ведь спойл, проточенный на двадцать,
Как вам несложно догадаться,
Он спойлит все, а также всех.

И тут конкретно полегчало.
Из АФК выходят чары
Вот кто-то кастанул масс рут
БД в башке зажег фонарик
Биш дроп прилежно собирает
Короче, все… Врагам – капут!

Устало поле от замеса.
Тела лежат и просят реса.
Курган альянса Трибунал,
Подальше чуть СуСолов грядка
Образовалась для порядка…
Ну и нонфакторов завал…

IIITATUB, делевельный до трешки…
Лежит DiDu … А где же шмотки?
Dust уронил аркану в грязь…
От PaPoGaNDo только ноги
Стоять остались на дороге…
Осада, в общем, удалась…

И тут по полю бранной сечи
Идет ОНА… Спускался вечер…
И блеск моих горящих глаз
В Маджестик Хэви отражался.
Вот так, сынок, и повстречался
С твоей я мамой в первый раз…

Да, были в наше время люди…
Таких теперь уже не будет.
Для вас легенда на века…
А что ты ростом метр с кепкой
Не огорчайся… Полно, детка…
Ведь мама гномка… Я – СХ…

Зато ты крут, как мы хотели…
И мобов спойлишь в КДЛ-е!

(с)

ЗЫ: Боян: Самолёт, влетевший в башни носил номер Q33 NYC. Шрифт Wingdins нам показывает всю правду об этом событии.

---

31.01.2011 в 14:41

Пишет  Свин Вонючка:

Люблю предусмотрительных барышень!

---

утреннее

Сегодня в шесть утра Пушкинская была безумно красивым местом...
Туман, никаких людей, деревья в инее, тихо очень....
Пока дошел от вокзала (ну, кроме проспектов) никого не встретил, собака за мной только увязалась, проводила....

---

31.01.2011 в 13:08

Пишет  Iceman:

1. Есть такая фигня. Она называется - Дело.
1.1. Другого названия для нее еще не придумали, потому что у всех дело разное. Оно может быть чем угодно, главное - с него прет и тащит. Это первый признак Дела.
1.2. Второй признак - большинство ваших родственников и знакомых называет ваше Дело фигней.
2. Оно может быть фигней, может казаться фигней, может под конец ОКАЗАТЬСЯ фигней. Но все равно это Дело.
3. Делом занимаются вопреки всему, иногда даже - вопреки здравому смыслу.
4. Делом занимаются, потому что. И не за что. И даже ни за что.
5. Если Дело не приносит денег, то приносит глубокое моральное удовлетворение.
6. Если Дело не приносит глубокого морального удовлетворения, но вы его не бросаете - то вы безнадежны, потому что вы на три четверти из него состоите. Впрочем, вас это не волнует.
7. Это волнует других, но они тупые. Они просто не понимают своего счастья. Ведь у них есть вы, который этим делом занимается. А так как вы подсознательно и сознательно считаете, что Дела двигают мир вокрррррррруг оси (о! уже завертелся!) - то вы так или иначе помогаете строить и жить.
8. И это действительно так, потому что. Ну, потому что.
9. Люди любят вас неивестно за что. Вы подозреваете, что за Дело. Но это не так. Ваше Дело для них - не более чем песочные куличики. Но оно вас ТАК ПРЕТ, ТАК ПРЕТ! И вы, дурак такой, вдруг светитесь внутренним светом!
9.1. У них есть СВОИ песочные куличики, но ОНИ ЭТО СКРЫВАЮТ! А вы просто слишком увлечены фигней, вот и не прячетесь, как поступил бы порядочный человек на вашем месте.
9.2. Рано или поздно у вас образуется клуб по интересам, а Дело в глазах почтеннейшей публики превращается из фигни в нечто модное.
9.3. Но лучше не надо, потому что наша мечта не для грязных лап профанов.
10. Иногда к вам приходят восхищенные специалисты и говорят, что у вас замечательные задатки архитектора, а куличики надо бросить. Так вот - фига с два по дрова. Куличики - отдельный вид искусства.
11. Когда Дело случайно совпадает с брожением масс, оно может стать высокооплачиваемой работой или отозваться доброй славой в народе. Это стоит того, но лучше не вестись - Дело не изменилось, и вы тот же самый. Вопрос только, прет вас по-прежнему или не прет ).
12. Возможно, через тысячу лет, если вся эта фигня не будет закопана глубоко, она станет легендарной фигней, и ей будут заниматься тысячи ваших последователей. Вы на это втайне надеетесь, но не говорите никому, чтобы не сглазить.
13. Дело дает вам до хрена всего. Оно двигает вас больше, чем денежная работа, удачная женитьба и перспектива королевского трона.
13.1. Даже если оно фигня.
13.2. Особенно если оно фигня.
13.3. Впрочем, кто вам сказал, что это фигня?

Взял здесь: arashi-opera.livejournal.com/1021527.html

---

Nil novi sub luna

31.01.2011 в 12:45

Пишет  TrashTank:

Трололо-ликбез

30.01.2011 в 14:00

Пишет  З. ГорынычЪ:

К. Чапек, "Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям":

Despicere (смотреть свысока - лат.) cостоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия".

Termini (терминология - лат.) заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный.

Caput canis (здесь: приписывать дурные качества - лат.) cостоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее.

Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.). Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

Negare (здесь: отрицать наличие - лат.) cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное.

Imago (здесь: подмена - лат.) заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.

Pugna (избиение - лат.) основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".

Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.). Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".

Testimonia (свидетельства - лат.) основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника.

Quousque... (доколе... - лат.) аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.) - не допускать, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да найдется, не так ли?

Jubilare (торжествовать - лат.) - один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".

---

Можно ли считать проникновением в жилище ситуацию, когда преступники ограничислись тем, что сперли дверь дома?

---

xxx: сегодня ездил оформлять договор с фирмой ооо "некрополь". предложил им поменять формулировку "ген.директор" на "верховный лич"

Я улыбнулся, забил в гугл "ооо некрополь"...
Тысячи их.

---

0_0

Сегондня всю ночь снилось что-то неопределенно-мерзкое, мутное и неясное.
Такие сны у меня бывают очень редко, обычно когда болею.
Утром приснился пожилой человек без лица, в смокинге и клетчатой кепочке, и очень долго извинялся, что ко мне попал чужой сон, клялся что такого не повторится, ошибка вышла, сегодняшний сон завтра пришлют вместе с завтрашним....

@темы: бывают просто сны, реттиси

---

Управлять мужчинами много ума не надо. В некоторой степени это умеет каждая женщина. Сложность в том, что команда 'сделай что-нибудь' приводит к тому, что мужчина что-нибудь сделает, но сделанное 'что-нибудь' женщине не понравится, а мужчина все равно сменит чувство вины на чувство выполненного долга и чувство глубокого морального удовлетворения. Получается, что для эффективного манипулирования мужчинами женщина должна точно знать, чего она хочет, а как раз эта задача для большинства женщин часто оказывается невыполнимой.
(Оттуда же)

Это просто кладезь)))))))

---

− Ты понимаешь, что такое "пощечина"?

− Понимаю. Это боковой удар в голову открытой ладонью...
(Плохая война)

---

Чувствую себя бронецефалом.

---

23.01.2011 в 22:49

Пишет  Ingris:

Главвоенулитки и прочие
 Sforza выложила скетч по теме "Лучший доспех". Красота, а ?


И неудержимо вспомнились "оберкригшнеки" из "Хорошей войны":

— Вот на этих трех щитах надо изобразить герб де Круа, как на образце, а на четвертом — геральдическое существо Oberkriegschneck.
— Это еще что за тварь и к чему она приличному человеку? — удивился Патер.
— У Его светлости завелась привычка обзывать меня разными сложносочиненными улитками, а я не улитка, — объяснил Франц, — если он словами не понимает, то пусть на картину посмотрит и поймет, что вовсе я ни на что такое не похож.
— А почему на щите?
— Потому что на всякую ерунду рыцари не смотрят, а на щит обратят внимание. Он мне все равно бесплатно достался.
— Почему геральдическое существо, а не простое? — отвлекся от своей работы Горгонзола.
— Потому что на щите можно рисовать только геральдических, мне Его светлость говорил, — ответил Франц.
— Эх… — вздохнул Патер, — что-то я этого Oberkriegschneck плохо представляю. Другие варианты есть?
— Есть, — вздохнул Франц, — еще "улитка с шилом в заднице".

По мотивам этого thorvaldsen нарисовал герб с Оберкригшенком:


А еще у него есть шикарный ландскнехт-ежик:

"Мы ребята-ёжики, за брюстфлэком ножики, алебарда на весу, и кацбальгер в поясу" (надпись на ленте: "Не пугай ежа голой жопой")