09:08

Я НЕ В ТЕМЕ!
Вчера говорили о чувстве собственности. И проблемах, с ним связанных.

Вот у меня всегда проблема была в крайне размытой границе между своим, не своим, чужим, общим. Из-за этого возникала куча разных проблем. Пришлось написать себе правила обращения с вещами. Причём, вот буквально написать на бумажке. Проблем стало меньше. Но в общении с близкими людьми появляется соблазн... не соблазн пожалуй... кажется, что можно их не соблюдать, поскольку, если люди близкие, они ж тебя, значит, понимают? А соблюдение правил, внутреннюю правильность которых не ощущаешь, а совсем наоборот, считаешь их неправильными, а соблюдаешь исключительно для отсутствия проблем с УК, всё же напрягает, особенно, когда общаешься опять же с близкими людьми. Потому что если ты застегнут на все пуговицы, чем же близкие отличаются от всех остальных? Выходит, что особо ничем. Так вот, когда твоё восприятие предмета сталкивается с чужим впрямую, без демпфера соблюдаемых правил, творится всякая фигня. Примерно так произошло с индейцами. Европейцы спрашивали "Мы покупаем эту землю?" Индейцы отвечали: "Да, охотьтесь на ней..." У одних есть понятие собственности на землю, у других - нет. Чем это кончилось для индейцев, напоминать не надо))))
Так вот, есть куча людей с обостренным чувством личного пространства, дома, принадлежности... Что-то типа: Это же моя вещь, это же практически я сам, так что взять её, это всё равно что ударить. Взять без спроса - ударить исподтишка. В общем, таких людей очень много, пожалуй даже слишком....
И хотя я знаю о пользе четкого определения собственности(отделить от пользования), могу принять эту идею только умозрительно.
Да. Вот.

Комментарии
14.09.2011 в 10:28

Т.е. себя, конечно, можно вымуштровать, но нафиг нужно.
14.09.2011 в 10:48

Я НЕ В ТЕМЕ!
Нужно, и в основном получается. Просто это совсем не то, чего хочется.