Я НЕ В ТЕМЕ!
Меня в кои-то веки забанил дайри-юзер.
За мысль, что расстрелом всех родственников террориста проблему не решить.
Ну и за просьбу сообщить, коммент потерт, или съеден дайриком.
А казалась нормальным человеком.
За мысль, что расстрелом всех родственников террориста проблему не решить.
Ну и за просьбу сообщить, коммент потерт, или съеден дайриком.
А казалась нормальным человеком.
Правильно, нужно весь аул расстреливать. А то сколько там этих родственников.
Нужно или всех, кто "подходит под признак" или не так огульно.
Все промежуточные варианты ведут к увеличению количества пламенных и идейных.
Если моя родня вдруг случайно вся огребет, то я взрывами автобусов баловаться не буду...
А я в группе риска вполне)))) и при том довольно благополучен.
Террористу-самоубийце явно плевать, что там будет с его родственниками - ну убьют их, так они тоже окажутся мучениками за веру и попадут в рай, ура. Если бы опасность для их жизни имела значение, то террористов при живой семье у нас бы и не было. Это раз.
Ну и среди родственников террориста может оказаться туева хуча совершенно непричастного народу, живущего на другом конце бывшего СССР. Это два.
Исламист в уме запишет родственников в шахиды и окажет им услугу. Единственно, что сами родственники, буде они адекватны, при такой перспективе начнут старательно друг на друга стучать, при малейшем подозрении, но всё равно - такая мера настолько противоречит духу закона, что нет смысла её обсуждать.
Я как раз имел в виду, что если уже огребут, то я на такую мелочь как автобус размениваться не буду.
Эт-то может и не остановить, если надо.
Неэффективно это.
В общем, везде надо берега видеть.
А я уже не помню кто.
Я отписался уже.
Правда, данные уже стерлись из моей памяти, я не могу вспомнить местность, которая этим прославилась.
Но такая информация имела место.
Подкинул труп левого чувака - получил кучу потенциальных мстителей и мнение окружающих ниже плинтуса об осуществляющих. Сплошной профит.
Одиночное убийство регламентируется совсем другим институтом, который называется "кровная месть".
Решается. Доказано неоднократно
Террористу-самоубийце явно плевать, что там будет с его родственниками - ну убьют их, так они тоже окажутся мучениками за веру и попадут в рай, ура.
Э, дарагой, ты забываешь одну простую вещь: террорист-смертник - одноразовое оружие. И если за первого террориста придут и отрежут голову имаму, то новый имам три раза подумает, прежде чем готовить нового террориста. То есть одно дело, когда старый любитель мальчиков и Аллаха посылает дурачков на смерть не рискуя ничем, и совсем другое - когда ему готовы засунуть гранату в жопу. К тому же родственники дурачка, которые понимают, что тоже огребут за этого дебила, предпочтут удавить его или его непосредственную семью самостоятельно.
Только следует помнить, что родственники - это не папа/мама, а весь тейп/клан. И тогда всё прекрасно работает, доказано даже в современном мире.
Просто клан - это не совсем родственники уже....
С точки зрения современного человека - родные братья/сёстры уже не родственники.
У народов, находящихся на более низких ступенях развития, это далеко не так. Поэтому нормальные "современные" подходы с ними и не работают.
Если террорист-смертник идет на "джихад" (назовем это так, чтобы не углубляться) ради того, что его семья в случае продуктивного исхода его миссии получит гору плюшек (в виде уважения) и дензнаков в качестве вознаграждения от заинтересованной в выполнении миссии стороны (например, некоей экстремистской организации) - то уже несправедливо будет говорить, что смертнику начхать на то, что будет с его родственниками.
Ну и если родственников в случае чего прищучат нешутейно - тоже как бы не все равно.
Хотя не скажу ничего нового, если все же оговорюсь, что смертник смертнику рознь. И все сильно зависит от внушаемости последнего и качественности промывки мозгов.