Я НЕ В ТЕМЕ!
Хм. Вот что меня всегда смущало в терактах - минимальный выхлоп при громадных усилиях.
А в таком варианте они начинают иметь смысл.
Какой-никакой.
А в таком варианте они начинают иметь смысл.
Какой-никакой.
А цепочкой - да.
Я вообще об этом думать не желаю.
Но "касается" вовсе не означает, что ни о чём больше нельзя думать, и что обязательно нужно отключать мозг при размышлениях.
Смысл есть у всего.
Он может быть не виден сразу, но он есть всегда.
Gojou, Спасибо на хорошем мнении)))
Ну и да, я надеюсь, что со мной никогда не случится ничего, что сможет помешать мне взглянуть на ситуацию отстранённо.
Если мой враг(без дураков, настоящий враг) хочет, чтобы я оценивал ситуацию через призму эмоций - я должен сделать всё, чтобы этого не случилось.
Знаешь, я не буду, пожалуй, спорить дальше. Наверное, хорошо так думать. Трусливо, но хорошо.
Если мой враг(без дураков, настоящий враг) хочет, чтобы я оценивал ситуацию через призму эмоций - я должен сделать всё, чтобы этого не случилось.
Тоже верно. Только помимо эмоций есть этика и такт. При это не надо отключать голову. Про неадэкват никто не говорил.
У каждого свой способ сбежать, да.
Про человека: Ну и пожалуй, ещё душа, иначе в чём принципиальное отличие от мясного пуфика?
То есть может и ни в чём, но мне не нравится эта мысль.
А написал я размышление, что в цепочек из нескольких терактов в одном месте подряд просматривается логика и некоторый эмоциональный и политический рычаг.
А вообще - кто сейчас помнит теракт у того же Качинского? Лет пятнадцать прошло наверное всего. Мимо стелы все постоянно ходят, а я даже нагуглить нормально не смог.
Так я и не к тебе это. Про неадекват это было про оценивание через призму эмоций. Я против цинично-делового подхода, но и неадекватный эмоциональный шквал "бей хачей, путина бей" я тоже не люблю. Это всё слишком примитивно.
Ну и пожалуй, ещё душа, иначе в чём принципиальное отличие от мясного пуфика?
Ну так вот это принципиальное различие. И немного эмоций и составляющая, делающая человека личностью, а не мясным пуфиком — это немного разные вещи. И вот мне всё таки ближе второе, да. Другое дело, что иногда об это лучше не думать и не заниматься лишней персонификацией.
А написал я размышление, что в цепочек из нескольких терактов в одном месте подряд просматривается логика и некоторый эмоциональный и политический рычаг.
Да. С мыслью я согласна абсолютно. Ещё могу сказать, что жертв мало. Могло быть больше. Только твой пост почти как вот такой только наоборот.
А вообще - кто сейчас помнит теракт у того же Качинского? Лет пятнадцать прошло наверное всего. Мимо стелы все постоянно ходят, а я даже нагуглить нормально не смог.
Я не помню, я жила не здесь. Но я помню теракты на Кавказе в моём детстве. В электричках, на базарах, на вокзалах...
Только наоборот.
Не могу сказать, что это очень хорошо, но
Что тут ещё скажешь?
Тогда сбегать не нужно.
В крайнем случае - будет кому присмотреть.
За цветами.
Благодарными надо быть, что живы здоровы и вы и родственники, а не нести чушь.
Поэтому все херновато, что пловина сидит вконтакте засратом.
Я говорю, пока под жопу не клюнет...